Upplösning
Om du är bekant med upplösningar inom hembio, som 720p och 1080p, kommer Ultra HD vara hur enkelt som helst att förstå. Är du ny på området så kommer här en minilektion i upplösningar.
En digital bild har alltid en upplösning, dvs antalet pixlar som bilden består av, och detta anges vanligtvis genom att ange bredden på bilden gånger höjden, tex 1920 x 1080. Var och en av de 1080 horisontella linjerna består av 1920 pixlar och tillsammans blir de 2.073.600 pixlar.
4K var en förkortning för 4000 (K = 1000) som anspelade på den horisontella upplösningen av en bild men namnet har nu ändrats till Ultra HD. Dagens Full HD som används av Blu-Ray och de flesta HDTV-sändningar har den upplösning som beskrivs ovan, 1920 x 1080, vilket kallas 1080. (Det lilla p:et på slutet som ofta används, 1080p, anger att bilden är tagen i ett svep och inte baseras på delbilder som vävs ihop av bildvisaren. Den tekniken kallas Interlace och då heter upplösningen 1080i).
Ultra HD innebär, för hemmabruk, att man dubblar antalet horisontella linjer och dess upplösning vilket ger 3840 x 2160. Det ger en ökning av det totala antalet pixlar per bild med 300% (från 2.073.600 till 8.294.400). Det är som att trimma sin Volvo från 200 Hk till 800 Hk...
Men vänta nu, 3840 är ju inte 4000!
Nej, det är det inte och det var nog en av anledningarna till att man valde namnet Ultra HD istället för 4K. Som vanligt inom hembions värld är det olika standarder som slåss mot varandra och när röken lagt sig och vi konsumenter sagt vårt är några tillverkare glada och andra är ledsna. Vem minns inte det senaste stora formatkriget mellan HD-DVD och Blu-Ray? I dag är det inte många som gråter för att HD-DVD försvann även om det av många ansågs vara bättre än Blu-Ray.
Samma sak med 4K som är ett samlingsnamn för flera olika upplösningar som är i "närheten" av 4000 pixlar per horisontell linje. (Att man valde att gå ifrån den vertikala upplösningen som namn (480, 576, 720, 1080) och inte kallade den nya för 2160 var troligtvis bara för att 4K låter häftigare)
Den upplösning som är mest trolig att vi kommer att få i våra TV-apparater och projektorer inom ett par år heter QFHD (Quad Full High Definition) vilket blir rätt logiskt med tanke på att upplösningen blir 4 gånger dagens HD. 3840 x 2160 har också den fördelen att bildformatet blir 1.78:1 precis som 1920 x 1080. QFHD kommer troligtvis att falla i glömska och ersättas i dagligt tal av Ultra HD.
Den här bilden visar tydligt hur stor skillnaden blir.
Utöver QFHD finns det minst 4-5 stycken olika upplösningar som används för att spela in film i och att spela upp dem med på bio. Alla har dock gemensamt att de ligger i närheten av 4000 linjers horisontell upplösning. Mer info här för den intresserade:
Wikipedia...
Funkar Ultra HD på en 32-tummare?
I teorin är det bara tillverkningstekniken som sätter gränserna för hur liten en bildvisare med Ultra HD kan vara men det finns en gräns för vad våra ögon kan tillgodogöra sig när det gäller upplösning. Sitter du tex tillräckligt långt ifrån en 50-tums TV kan du inte se någon skillnad på 1080 och 720. För att uppleva någon effekt med Ultra HD behövs en stor bild eller att man sitter närmre än normalt.
Ultra HD kommer att lämpa sig väldigt bra för projektorer i första hand men när vi redan i dag kan köpa 70 tums TV-apparater och 80-tummare är på gång till hösten kan nog Ultra HD passa bra även där för den som inte sitter alltför långt ifrån.
Vad ska jag se på?
Den frågan kanske kan låta konstig men faktum är att det i dag inte finns något Ultra HD-material att köpa för hemmabruk. De flesta nya storfilmerna filmas digitalt i 4K (vanligtvis 4096 x 2160) och det funkar bra på biografer men när man vet att en 3 timmars film med Ultra HD-upplösning ligger på dryg 3 TB okomprimerat och därmed skulle kräva ca
200 120 standard Blu-Rays (25 GB) inser man att det finns problem att lösa.
En vanlig 90 minuters film skulle kräva ca
100 60 st Blu-Rays och det är ju inget man vill få skickat med posten eller släpa hem från affären! Blu-Ray formatet kan visserligen lagra 200 GB per skiva fördelat på 8 lager men det räcker ändå inte på långa vägar. Tills det har kommit vettiga komprimeringsalgoritmer lär vi få vänta på äkta 4K-material i våra hem. Men...
2014-05-20: Hur stor plats okomprimerad film tar är egentligen inte intressant men vi tog med det som ett exempel. Nu har de första komprimeringsalgoritmerna börjat användas och inom kort kommer vi att kunna se 4K-material via tex Netflix. Läs mer på vår blogg om VP9 vs HEVC(H.265).
2019-02-28: Det har hänt mycket senaste åren kring Ultra HD och material. För mer info vad som finns idag rekommenderar vi att läsa vår separata hembioskola om Ultra HD Blu-Ray.
Källor:
http://asia.cnet.com/what-is-4k-next-generation-resolution-explained-62213154.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution
http://asia.cnet.com/why-4k-tvs-are-stupid-62213238.htm
http://provideocoalition.com/index.php/freshdv/story/4k_not_ok
http://www.ce.org/News/News-Releases/Press-Releases/2012-Press-Releases/Consumer-Electronics-Industry-Announces-Ultra-High.aspx
